日期：2024-03-13 14:38:19 标签：
近日，综艺节目《50公里桃花坞》成为了人们关注的焦点，只不过人们关注的并非是节目本身有多精彩，而是嘉宾苏芒在节目中的一句话。
首先一点，《50公里桃花坞》这档节目的立意还是很不错的，节目中把年龄段、领域不同的15个嘉宾放在离城市50公里外的桃花坞生活21天，让观众们一起见证这些嘉宾们的生活以及在这段时间里所建立的友谊。然而节目才一开始就嘉宾苏芒就算是惹了祸了，那她的话到底有多大的“杀伤力”呢？
在节目一开始的时候，苏芒提议大家先把每天的伙食费交了。心直口快的宋丹丹老师则第一个回应，喊道：“650！”随后其他嘉宾也纷纷附和“650”。然而苏芒却对此表达了强烈的反对，她表示650元的生活费不够。
宋丹丹老师反问为什么不够啊？苏芒的回答是：“你早上不吃鸡蛋啊？你早上不喝牛奶啊？我们要吃好一点，我不能那么差的伙食！”
这是这句话把苏芒和《50公里桃花坞》一同推上了热搜，网友们都对苏芒的话表示了强烈的反对，认为650一天的生活费已经很奢侈了，她却表示不够。也有网友质疑苏芒吃的鸡蛋、喝的牛奶难道是金子做的吗？
眼看着这件事愈演愈烈，节目组赶紧针对此时作出了解释。节目组表示其实网友们误会了苏芒的话，其实650并不是每人每天的生活费，而是每个人在这一段时间的生活费，多退少补。意思就是大家一起生活21天，每个人先交650，用不完就把剩下的退给大家，不够则需要大家再补交一部分。
作为当事人的苏芒也在随后转发了微博，并且直言这一切是一场误会。事已至此，“苏芒650元生活费”时间也算是平息了下来，但这件事真的就此结束了吗？或者说针对这件事的讨论真的就可以到此为止了吗？或许并没有！
可以确定的是，大家的是存在确误会的。因为650元的生活费是宋丹丹老师提出来的，作为老一辈的明星，宋丹丹老师是从苦日子过来的，所以绝不会奢侈到650一天生活费这种程度。当然了，人家日常花销或许比650一天多得多，但如果只是简单地吃喝的话，显然是不会的。
即便是宋丹丹老师的生活的确已经奢华到这个程度，相信以她的生活经验来说也绝不会表现出来，因此我们可以相信最初提议的650元生活21天，而不是1天的。
但误会是一方面，而这件事引发的讨论又是一方面。在苏芒说完之后，很多网友都表示明星的生活太奢侈了，一天650元的生活费都不够。尤其是最近几天较为特殊，很多网友都开始批评明星们的消费观。
与此同时网友们也扒出来了一些其他明星们的消费观，比如前著名主持人李湘就曾在节目中表示自己是高阶吃货，家里每天都要去买世界各地的进口水果。
再比如芒果台综艺《妻子的浪漫旅行》中张翰为姐姐们准备了16个菜，可谓是相当丰盛了，结果姐姐们却几乎没有买账。有人根本就没动筷子，有人则只吃了点素菜，一顿饭下来根本没吃多少。这些行为都被网友们批评为浪费，但我想说的是苏芒和这些人其实还是不同的。
那些因为苏芒而去质疑明星生活费的人可能都没有搞清楚一件事，那就是苏芒严格意义上并不是明星。尽管她出生在艺术世家，尽管她毕业于中央音乐学院，尽管她这些年也的确参加了一些综艺节目的录制，但她真正成功的领域却并不是在娱乐圈。如果非要定义的话，苏芒更像是一个企业家。
如果大家仔细查了苏芒的资料的话，就一定会发现她的头衔是时尚集团总裁，著名杂志《时尚芭莎Harper’s BAZAAR》的总编辑。从2000年到2011年间，苏芒先后创办了《时尚健康》、《史上芭莎》、《芭莎男士》、《芭莎珠宝》、《芭莎艺术》等知名杂志。
而在此前的一档综艺节目里，苏芒还曾和董明珠同台，她们的标签都是女强人。所谓的明星起码是要有代表作品并且能让观众第一时间想到的，可苏芒截止到目前能让观众们第一时间想到的就只有“650元生活费”这件事了
搞清楚苏芒的身份之后，再回头看她说650一天的生活费不够似乎也就能说得通了。我们甚至可以大胆猜想，宋丹丹老师的确提议的是21天每人交650元生活费，但苏芒理解的是每天650。当然，这只是揣摩，但这种分析其实是站得住脚的。
严格来说，苏芒算得上是一个生意人，而且还是一个比较成功的生意人。对于一个成功的生意人而言，每天几百块的生活费还真未必能够，而这可能也是苏芒真实的生活状态。要知道苏芒如今已经50岁了，可见其保养得还是很好的，所以她的日常花销肯定不会和普通人水平一样。
既然如此，是不是说苏芒说650元生活费不够这件事就没有问题，完全是网友们小题大做了呢？当然不是！因为苏芒的言论肯定是存在问题的，她这句话最大的问题就是加剧了人们对于贫富差距的认知。
苏芒作为老板娘，作为时尚杂志的总裁，她平日里生活有多奢华都不重要，因为那是人家自己的本事。但这件事如果放在台面上被全国观众们知晓了，那显然就是不合适的，因为这世界上有太多每天比她辛苦、生活比他艰苦的人了，包括此时正在写文章的我，都是如此。
对于普通人来说，一天650元的生活费是想都不敢想的，因为这意味着每个月的生活费就要达到2万元，而绝大多数的普通人工资可能都很难超过一万。尤其是我们一直强调节约、朴素的生活，所以苏芒的话所传递的价值观显然是和大众认知不符的。
这就像极了前段时间某短视频平台的知名大V大LOGO一样，他在视频中总是出现在一些高端的消费场所，动辄几千上万。
而这些对于有钱人来说其实并不算什么，但却刷新了普通人对于有钱人生活的认知。因此官媒点名了大LOGO，直言他“炫富”的行为不可取。
再说回苏芒，她的这句话肯定是有问题的，这一点毋庸置疑。但我认为问题最大的还是在于节目组，但凡有些电视工作经验的人都知道苏芒的这句话一出势必会引发争议，但节目组却没有把这句话减掉，而且还很突出地展现了出来。
有人说过，所有在电视上我们能看到的东西都是人家想让我们看到的。
那么节目组明知道苏芒的这句话会惹祸，为什么还要播出来呢？答案也很简单，为了炒作，为了热度。
所以归根结底，苏芒的话的确惹了祸，但她更像是一个受害者，因为这15个人当中只有苏芒不是真正意义上的圈里人，负面影响并不会真正影响到她今后的事业。最后想说一句，愿我们的生活早日富足，愿节目组在炒作的时候可以有一些节操。